Blog de Jonathan Petitcolas

Après plus de quarante heures de débat relativement stériles, la loi Création et Internet de notre très chère ministre de la Culture, Christine Albanel, est adoptée par l'Assemblée Nationale, et ce malgré un taux de présence très réduit des députés. Il est triste de constater que la méconnaissance des nouvelles technologies pour une majorité (mais heureusement pas par tous, comme nous l'ont si bien démontré les députés du PS Patrick Bloche et Christian Paul, ainsi que d'autres) aboutissent à la création de lois stupides et liberticides ! Car oui, cette loi va tout bonnement aboutir à la mort du Net.

Loi "Création et Internet"

Son origine ? Les majors et certains artistes, qui ayant peur du "piratage", décident d'agir contre tous les téléchargements illégaux afin de vendre plus d'albums, et donc d'encaisser un pactole plus juteux. Par conséquent, un filtrage sera mis en place par les FAI (fournisseurs d'accès à Internet) afin de détecter ces vils meurtriers de la culture. Ceux-ci se verront alors réprimandés.

• Première fois, par email.
• Seconde fois, par lettre recommandée.
• Troisième fois, par une coupure de la connexion Internet.

Rien qu'en énonçant ces quelques points, on se retrouve face à de grossières imprécisions.

Tout d'abord, le filtrage des différentes communications réseaux va être très coûteuse. Et qui paiera l'addition ? Les FAI bien sûr ! Bien entendu, ceux-ci n'apprécient guère ce rôle qu'ils n'ont pas à avoir : leur mission est de fournir un accès à Internet, et non pas de juger si tel ou tel trafic est dans les bonnes moeurs ou non.

Deuxième point : la première étape de la riposte. L'envoi par email. Quid des filtres anti-spam qui seraient un peu trop zélés ? Qui n'a jamais eu un faux positif dans son dossier de courriers indésirables ? Qui plus est, il est extrêmement facile d'envoyer un email sous le nom d'HADOPI, le protocole d'envoi des courriels (SMTP) ne garantissant pas l'authentification de l'émetteur.

A la limite, on pourrait juger cette riposte graduée en deux étapes, en oubliant la première qui n'est absolument pas fiable. Même si dans le monde tout beau et tout gentil de notre Ministre, il est difficile de voir "quel éditeur de logiciel anti-spam créera un logiciel pour faire obstacle aux messages de la Hadopi". On passera sur la grande méconnaissance des filtres anti-spam modernes, qui agissent sur l'avis des internautes. En effet, si une majorité d'internautes considèrent un mail (de la Hadopi par exemple) en tant que spam, le filtre considérera alors tout seul par la suite les mails de cette Haute Autorité comme un spammer.

Quant à la coupure de la connexion Internet... Autre grande farce ! Le Parlement Européen a en effet adopté dernièrement un rapport jugeant Internet comme un moyen de communication qui "ne devrait pas être refusé comme une sanction par des gouvernements ou des sociétés privées". En effet, "garantir l'accès de tous les citoyens à Internet équivaut à garantir l'accès de tous les citoyens à l'éducation" toujours d'après cette même source. De quoi douter de l'appartenance de la France à l'Europe...

Qui plus est, Internet est vitale à certaines entreprises (surtout dans mon secteur des technologies de l'information). Imaginons donc un vilain pirate voulant la mort du cinéma qui se connecte illégalement sur un réseau Wifi (protégé ou non, il est relativement simple de se connecter à la majorité des réseaux, des tutos étant facilement trouvables sur Internet). Celui-ci, bien décidé à faire accélérer le déclin tant attendu de l'industrie cinématographique, télécharge à foison toutes les nouvautés du moment. Les preux défenseurs de l'exception culturelle française verront alors la connexion de l'entreprise, via l'IP, donnée très facilement usurpable. Et qui aura la connexion Internet coupée ? Je vous le donne en mille : l'entreprise ! Avouez qu'en ces temps de crise, ne plus pouvoir honorer les rares contrats décrochés risquent d'être problématique...

Heureusement, Albanel a pensé à tout ! Les abonnés, pour être sûrs de ne pas tomber dans une erreur judiciaire, pourront installer un logiciel payant, probablement non portable. Il s'agira, en fait, d'un mouchard dont on ne sait absolument rien. A ce moment là, si nous commençons à légaliser certains logiciels mouchards à des fins légales pour monsieur-tout-le-monde, qu'est-ce qui nous empêchera de surveiller les sites Internet que vous consultez, d'analyser les emails que vous recevez, etc... Bref, de l'espionnage légalisé.

Mais, arrêtons de voir la vie en noir. Nos pontes dirigeants savent bien mieux que tout le monde ce qu'ils font ! Et ils le font pour notre bien... Voyons donc le positif dans cette histoire  !

HADOPI ? Si www.jaimelesartistes.fr !

Cette loi est appuyée par un site visant à expliquer au grand public son utilité... Que dis-je ? Sa nécessité ! Mais, laissons donc Christine Albanel prendre la parole : "La campagne "J'aime les artistes" a pour but d'expliquer aux jeunes internautes en quoi la mise en place d'une "réponse graduée" au piratage, essentiellement préventive et pédagogique, permettra de préserver et de développer l'offre de musique, de films, de programmes audiovisuels et de jeux vidéos, en ligne aussi bien que dans les magasins, tout en respectant les droits et libertés de chacun – c'est-à-dire des abonnés à Internet aussi bien que des artistes et des entreprises".

C'est dit. Outre un design et une ergonomie que je trouve particulièrement horrible (tout en Flash de partout... beurk ! Même si cette opinion n'engage que moi.), ce site n'est qu'une belle opération de propagande. Regardons plutôt l'opinion de Patrick Bloche à ce sujet.

Ces deux opposants à cette loi liberticide sont excellents, non ? Un peu de détente dans ce long, long article. :)

Ce site, véritable emblème de cette loi, a d'ailleurs eu de nombreux déboires. Dès le départ, des opposants à cette loi (et ils sont très nombreux !!), ont procédé à une sorte de DDoS (très nombreuses connexions simultanées demandant des ressources que le serveur n'a pas, le faisant tomber), faisant tomber ce drapeau pro-HADOPI. Et pour cause : Madame la Ministre a invité tous les hackers à faire tomber le serveur : "le site a été attaqué quatre fois (la nuit de mercredi à jeudi), toutes les vidéos ont été ouvertes en même temps pour faire exploser le serveur. Mais ils peuvent toujours attaquer, le site est super blindé". Lancer un pareil défi publiquement ne peut que conduire à un désastre. L'hébergeur a alors préféré abandonner l'affaire.

Le site a cependant rouvert quelques jours plus tard. Bien qu'ayant subi de très gros ralentissements peu après sa remise en ligne, celui-ci est enfin consultable librement.

Cette belle propagande aurait pu fonctionner, d'autant plus qu'elle implique de nombreux artistes, si ce n'est que certains irréductibles décident de se révolter. Exemple avec Cali, qui se désolidarise de ce groupe, sous prétexte qu'on "ne peut pas traiter de voleur un jeune qui télécharge alors que c’est nous les voleurs [...] les producteurs de disque se font des marges énorme, et ce que nous [les artistes] récoltons est tout de même très minime". Une première lueur d'espoir ? Ca en aura été une. Mais hélas, la loi est votée, malgré toutes les protestations.

Bref, comme on peut le constater ici, cette loi est tout bonnement lamentable, faisant plonger la France dans un moyen-âge informatique dans laquelle nous allons prendre un retard considérable au niveau des nouvelles technologies. Cependant, bien que cette loi ait été adoptée, il est possible que celle-ci ne soit pas appliquée. Il en était de même pour la loi DAVDSI il y a deux ans. Bref, les politiciens s'amusent !

Enfin, pour finir, voici une autre preuve de la connaissance extraordinaire de notre ministre...

Eh oui ! Lorsque vous achetez la suite Office, vous avez un pare-feu d'offert ! Qu'ils sont gentils chez 'crosoft ! :p

En résumé, une loi par les majors, pour les majors, véhiculée par des personnes bien loin des nouvelles technologies. Et si nous nous cotisions pour offrir "Internet pour les Nuls" à notre très chère Christine ? :p