Blog de Jonathan Petitcolas

Explosion à Lille : origine du buzz

Hier soir, aux environs de 22h40, une explosion s'est faîte entendre par plusieurs habitants de Lille et des ses environs. Tout de suite, Twitter s'empare de l'information, et commence son travail de diffusion massive de renseignements... justes tout comme erronnés.

Aussitôt, les tags #Lille et #boom prennent le devant de la scène. Et pour cause : Kriisiis a recensé plus de 5.000 tweets en deux heures, soit, rapporté au nombre de caractères, un roman de plus de 350 pages !

Au final, la presse nous confirma qu'il s'agissait d'un avion militaire ayant franchi le mur du son à une altitude relativement basse : 10.000 mètres (sources : Nord Eclair - Voix du Nord), . Cette information est officiellement vérifiée par le centre opérationnel des pompiers du Nord, qui ont eux-même vérifié auprès de l'État-major de l'armée.

"Le Bang, entendu dans le Nord-Pas-de-Calais mardi soir était dû à un exercice militaire, au cours duquel un Mirage 2000 de l'armée de l'air a franchi le mur du son." - Frédéric Solano, service d'information et de relations publiques des armées.

Officiellement tout du moins. Car, nous pouvons avoir des doutes sur la véracité de ces propos. Même si certains se réjouiront d'une nouvelle preuve dans la théorie du complot gouvernemental impliquant une quelconque intelligence extra-terrestre, l'altitude est selon moi plutôt la donnée qui pourrait être amenée à être re-vérifiée. En effet, en se basant sur Wikipedia :

Bang supersonique en altitude

En altitude, deux phénomènes se combinent ; d'une part, l'énergie de l'onde est conservée dans le cône de choc, et donc se dilue quand ce cône s'élargit ; elle est inversement proportionnelle à la distance de la source d'origine (ou au rayon du cône). D'autre part, l'atmosphère n'étant pas homogène, il y a des phénomènes de réfraction (exactement comme des mirages) qui font que l'énergie du choc tend à se dissiper vers le haut.

Du coup, les supersoniques en altitude ne s'entendent pratiquement pas au sol; il faut un passage à basse altitude (moins de 6 000 m) pour que le « bang » supersonique ait un effet quelconque.

Ce qui entre en contradiction avec les deux articles citées plus haut. L'État-major aurait-il menti pour protéger un de ses pilotes qui aurait volé trop bas par rapport à ce qui était autorisé ? Il s'agit, à mon sens, de l'explication la plus plausible.

Décryptage des Twittonautes

Pourquoi une telle frénésie ? Est-ce simplement un instinct grégaire sur-développé mêlé à une volonté de se faire voir au maximum ? Je ne pense pas. Mon analyse est plutôt différente. Au départ, simplement avoir des confirmations d'autres Twitteux qui ont entendus aussi l'explosion. Puis, dans un second temps, la volonté de trouver une information sur la Twittosphère, toujours très réactive face à l'actualité. Le cercle au courant de cet énigmatique tapage nocturne s'est alors élargi, le but de ce buzz étant alors d'informer un maximum de monde. Enfin, dernière étape du processus : la réponse apportée par les médias (et/ou des personnes lambdas) qui est alors à son tour diffusée.

Il y a tout de même eu énormément de bruits concernant cet événement. 5.000 tweets en deux heures, un nombre impressionnant de réactions sur Facebook, sur les forums, ... Au final, toute la France a été mise au courant de ce boom. Mais cela s'arrête là. Les raisons, certifiées "vérifiées" par certains, ont été diverses, variées, et farfelues : crash d'avion et explosion de gaz ont été majoritaires, avec tout de même quelques tweets concernant le franchissement du mur du son par un avion militaire.

Par conséquent, nous pouvons en déduire que Twitter est un outil fabuleux de communication, mais qui ne pourra jamais remplacer les médias traditionnels, qui eux ne se risquent pas à publier une information non-vérifiée. Les deux sont donc complémentaires : le premier avertit, le deuxième enquête. Il faut donc voir la synergie entre les médias traditionnels et les réseaux sociaux, plutôt qu'une rude concurrence. :)

Sélection de tweets #Lille #Boum

Pour finir cette petite analyse qui n'engage que celui qui l'a écrit, voici une sélection de tweets qui m'ont fait sourire concernant cette explosion mystérieuse :

@nclairembault: Segolene royal s'excuse aupres de nos voisins belges pour le bruit cause par l'explosion

@Sethpolma: #Lille le gouvernement accélère la censure d'Internet en bombardant les datacenters d'#OVH à Roubaix. Cible ratée.

@houloune: Je crois que j'ai oublié de fermer le gaz avant de partir en vacances, j'espère que tt va bien #Lille

@pierresimeonin: #Lille #boum : Brice Hortefeux propose une loi demain contre le tapage nocturne par explosion.

@Kriisiis: Twitter c'est bien. Mais on va trop vite, on est à chaque fois obligé d'attendre l'AFP toute la soirée. #Lille #explosion

@Ydral: La prochaine fois ça serait cool de lancer le buzz en début de matinée #Lille #explosion

@skullpat: Bienvenue chez les Chtis, Top Gun et Mars Attack dans la même soirée, Twitter plus fort que Hollywood #lille

@tiwouam: OMG qq jours av, qq'un annonce: "J'ai envie d'exploser Lille"! J'hésite à le dénoncer à la police...http://bit.ly/bb2JVN

@bluejester: BFM TV : C'est officiel, Martine Aubry part en guère contre Frêche. Elle plaisante pas.

@tlanoy: Ouais on connait le coup des "avions militaires" #XFiles #Truthisoutthere #Lille #boom

@lauramarechal:Quand il y aura une guerre nucléaire on se réunira tous sur twitter et facebook !! xD

@coreight: Après le #fail de #lille hier soir, ce mercredi est déclaré journée mondiale sans RT (please RT)

@freeman59: Le #Boom #Lille serait finalement une blague publicitaire faite par Dany :D (dany, dany boom biensur ! :D)

Si vous avez retenu d'autres perles, n'hésitez pas à les indiquer dans les commentaires ! :)